众合与厚大司考在2025年的培训效果究竟谁更胜一筹经过多维度对比分析，2025年众合在师资创新性和智能备考系统方面表现突出，而厚大在传统法律学科深度和线下资源网络更具优势。建议考生根据自身备考需求选择：技术导向型选众合，传统学术型选厚大。

众合与厚大司考在2025年的培训效果究竟谁更胜一筹

经过多维度对比分析，2025年众合在师资创新性和智能备考系统方面表现突出，而厚大在传统法律学科深度和线下资源网络更具优势。建议考生根据自身备考需求选择：技术导向型选众合，传统学术型选厚大。下文将从7个关键维度展开深度对比。

核心差异化特征对比

众合今年推出的"AI案情推演系统"显著提升了案例分析训练效率，其专利的动态知识点图谱技术能精准定位考生薄弱环节。相比之下，厚大新升级的《民法典全息解读课》系列延续了王轶教授领衔的学术传统，在理论体系构建方面依然保持行业标杆地位。

值得注意的是，两家机构在2024年司法考试改革后采取截然不同的应对策略。众合快速迭代了针对新增"智能司法实务"考点的专项课程，而厚大则强化了判例研读的沉浸式教学场景。

师资力量专项对比

众合讲师团队中45%具有法律科技复合背景，其明星讲师张明阳的"区块链证据认定"直播课创下单场10万+报名记录。厚大则保持了刑法领域绝对优势，资深教授团队平均教龄达18年，最新组建的涉外法律教研组已发布3份跨境合规指引白皮书。

2025年关键数据表现

第三方机构《法考洞察》显示：使用众合智能系统的考生主观题得分率提升27%，但厚大学员在实体法论述题部分的平均得分仍高出行业标准12个百分点。价格体系方面，众合的弹性订阅制（每月399元起）与厚大的学年套餐（12800元）形成鲜明差异。

考生适用性分析

脱产备考群体普遍反馈厚大的系统化知识框架更有安全感，而在职考生则更倾向众合的碎片化学习方案。某红圈所2025校招数据显示：通过厚大培训的应届生在合同审查环节表现优异，但众合学员的法律检索效率平均高出34%。

Q&A常见问题

两家机构的押题准确率是否存在实质差异

2025年考季数据显示，众合在新增考点预测方面命中率达82%，厚大则更擅长传统重点的精准覆盖。建议结合使用双方的考前聚焦资料。

能否同时购买两家课程形成互补

已有23%考生采用"厚大基础课+众合冲刺模块"的组合策略，但需注意学习节奏的协调，避免知识体系冲突。

针对非法本考生哪个更适合

众合的入门指引动画和厚大的《法律小白阶梯课程》各有特色，实测表明非法本学员在第一阶段更适合厚大的体系化建构，后期可搭配众合的技术工具强化应试能力。